16日　選挙が終わって１週間になろうとしている。気持ちの整理が付いたような、付かないような、あっという間の1週間であった。ふと気がついたら我
が家のトイレの壁に、絵文字の日めくりカレンダー二枚が貼ってあった。正面のため否が応でも目に入る。(失礼)
「NＥＶＥＲ　ＧＩＶＥ　ＵＰ!! 　あきらめず　カベぶちやぶれ」　「自分の道を　道なき未知を　みちあふれる　元気で　えがおで　すすんでゆこう」
　女房の仕業だなと直ぐ思った。そんなに沈んだ様子を見せたつもりはないが、温かい優しい心配り、気配りに感謝するばかりである。ともかく怯むことなく、自ら引きこもることなく前向きに表に出ることにしている。そのためか今、ずっと前から当たり前の生活をしているかのようでもある。違う点は、選挙前や期間中に届いた各総会の出席辞退を申し出たため、時間的余裕がすこぶるあることだ。

　私は、地域の多くの皆さんが寄せられたご要望など、お約束してきたことが果たしてどうなるのか。そのことが不安でもあり心配でもある。先送りしなければならない事項もあるが、それらは要望者も理解を示していただけるであろう。しかし、直ぐに支援をしてやりたい事項や、即刻、事業化し地域の皆さんの不安な生活を解消してあげたい事案もある。また、歯科保健推進計画の具現化、佐久地域の高校再編の問題、難聴者の生活改善のための手話通訳の問題、当選したら公に発表して取り組もうとした、企業誘致プロジェクト問題、数え上げれば切がないほど次から次へとでてくる。

　どうしようと考えるまでもなく、自分でできることは何か。現状では何もできない自分の歯がゆい情況に、ただただ情けなさより焦りさえも感じる。真剣に話し合ってきただけに、それらの要望等を実現するためにも、同僚であった議員にすがるしかないのか。ともかく自分でできる手段と、あらゆる手を差し伸べて少しでも応えられるように努力していくつもりである。落選したから、後は知りませんということにはならない。責任ある行動を続けていきたい。

　新しく選出された依田明善君は、周囲から聞くところによると、明るい青年だとのことである。政治的手腕は未知数であるが、地域の代表として頑張っていただきたい。その働き方によっては・・・・・。

　県会議員の立場としてこのブログをＵＰすることは最後になるだろうと思う。長い間、私のブログに訪れていただいた多くの皆さんに感謝申し上げたい。そして、ブログの内容によっては、叱咤激励など色々なコメントを寄せていただいた皆さんにお礼を申しあげます。
近々、私のホームページもシンプルに模様替えし、近況報告など角度を変えて皆さんとお会いできることになると思う。
今までお与えいただいたご厚情を、今後も引き続きお与え頂き、一層のご指導を賜りますことをお願い致します。
皆様が、ご健康で県民のために、更なるご活躍されますことをご期待申し上げ、「トシミツタイムズ」ひとまずの幕引きといたします。
長い間ありがとうございました。

　13日　１１’県議会議員選挙に残念ながら敗退した。敗れて思う反省は沢山あるが、「敗戦の将は、兵を語らない」の逸話の通り、自らの不徳を認めざるを得ない。私にご支援を頂いた皆さんや、期待を寄せていただいた皆さんに、その期待に応えられなかったことを心からお詫び申し上げたい。残念な気持ちには変りはないが、気持ちを入れ替え、立場を変えて地元の皆さんや、県民の皆さんのためにお役に立てられるよう努めていくつもりである。ご支援いただいた皆さんや、何かとご提言ご指導いただいた地元町村長の皆さん、8年間共に県民のために苦楽を共にして議論してきた県職員の皆さんに、心から感謝申し上げ、これからもご指導を賜ることをお願いするものである。
それにしても、今回の県議戦を振り返って改めて感じたことがいくつかある。私個人の問題は語るつもりはないが、議会全体を通して県民との乖離というか、議会活動、政務活動の伝え方の難しさを痛感している。

　今回、私も県民の皆さんのためになる議会改革を推進すると訴えてきたが、創志会のマニフェストにも地域の意見を聞く意見交換会を県内各地で開催するとしてきた。今までも「創志会と語ろう」や地域での県政報告会を開催しているが、これで満点という報告はできない。定例会の一般質問や代表質問、委員会の審査情況等はマスコミも取り上げるが、県議会議員の閉会中の議会棟や県庁での政務活動は、中々取り上げてもらえない。条例制定に向けた活動、個々の課題に向けた活動、現地調査や視察など、地元でできない活動はほとんどマスコミも取り上げていない。会議やイベントの挨拶要員だけでなく、実は、閉会中の活動のほうが多いのである。

　今回の選挙にあたっても、知事との関連（支持か不支持か)、議員の報酬・定数問題を大きく取り上げている。私は選挙になってパホーマンス的に県民受けするような言い方はするべきではないと主張してきたが、新人はともかく、現職議員は自分の政務活動に自信を持ってしかるべきと思う。地震による被災地の皆さん等への支援対策は別の次元で考えるべきである。報酬の額面のみを知らせれば、大方の県民は高すぎるというであろう。しかも、政務調査費は少なくとも創志会の議員は、飲食の伴う会での参加費や負担金は一切ゼロ申告で、人件費・資料代を除く政務活動費は全て二分の一の申告となっている。当然二分の一分の不足分は報酬内で賄っていることになる。問題は実質議員が使える金額はどれくらい残るのかである。閉会中何も活動をしないで、また、県庁内や議会棟の関係者と何の付き合いもしないで、自宅と必要のあるときだけ議会棟に出てくるだけであれば高すぎるといえるであろう。　大方の議員の実態は閉会中の政務活動は、まじめにハードな日程をこなしている。

　「敗戦の将・・・」で愚痴にとらわれるかもしれないが、地震に対する思いでの報酬削減を言うのであれば時限的に実施するべきであって、恒久的な削減は若い優秀な議員の進出を阻むことにつながる。また、自宅から議会棟に通える議員と遠距離からの議員とによっても意見が分かれることになると思う。報酬のことだけを語るつもりではないが、マスコミの取り上げ方には一考を促しておきたい。話を戻すが、閉会中の議会棟や県庁での政務活動は県民の皆さんに伝わりにくい面があるし、伝えにくい面もある。ともかく県民との交わり方、県政報告等の手法手段に欠落していたことは事実として認めざるを得ない。

　韓信が敗戦の将に意見を求めことに対し「敗戦の将は、兵を語らず」と李左車は固辞したとのことである。敗軍の将は謙虚で話さないことに徹するべきといわれている。つい、愚痴めいたことになってしまったが、これからの県議会において、これらの課題に向かわれる為にも、マスコミの扱いに対しても、この逸話では勝利の立場にある人は進んで「敗者に復活する機会を与え、その意見を求める」態度が必要ではないかとも解説されてあるように、問題の真髄は何かを考えた課題解決と報道の仕方を願うものである。

　たまたま、元同僚県議会議員の清水洋さんのブログにも、私にとっては大変大きな評価を頂く中で、同様な意見が掲載されていた。是非こちら(4月11日：県議戦の結果）もご覧いただきたい。

　19日　11日に発生した東北地方の巨大地震は、大津波の被害に加え、原発事故にまで連鎖してしまった。被災された地区の皆さんに心からお見舞いを申し上げます。亡くなられた方には心からお悔やみを申し上げます。まだまだ多くの不明者がおられるが、一日も早く家族のもとに帰られることを祈ってやまない。前代未聞の大災害だけに今後の救助活動に加え、復旧に向けた取組みを一地にも早く行っていただきたいと願うものである。

　今回の地震報道を見るに付き、各テレビ局や新聞社などの報道の仕方に、些か疑問を持つものである。報道の内容はとやかく言うつもりはないが、地震を紹介するタイトルが各社全て異なることである。信毎は「東日本大震災｣、読売は「東日本巨大地震」、朝日は「東日本大震災」、ＮＨＫは「東北関東大震災」、他の新聞テレビ局は分からないが、記載しただけでも全て異なっている。地震の報道を知らせる面においては異論を挟むつもりはないが、何故か違和感を覚えるも飲んである。ちなみに、国が発表した呼び方は「東北地方太平洋沖地震」となっている。

　4月に予定されている統一選挙も被災者地区においての延期の法律が成立し、選挙が延びたことは適切な判断であると思う。亡くなられた議員もおられるだろうし、生存されていても家族や家を失われた方も多いと思う。行政の皆さんも同様な情況であろうと思われるが、ここは、県も国も人的派遣を行い、速やかに救助支援体制を築くべきである。被災された皆さんが少しでも安心安全な生活に戻られることを優先するべきであろう。本県ではいち早く創志会として県職員を、被災地町村に派遣を要望し県も課長クラス職員を常駐することが決定した。早い復興を望みたいところであるが、まずは被災者及び避難者の支援対策を決め細やかに行うことであろう。被災されている皆さん、頑張れ!

　11日　今期の任期最後の2月定例会の本会議が再開され、平成23年度長野県一般会計予算案ほか、条例案、副知事等の選任案、事件案、報告案など54件、追加提案された一般会計補正予算(第5号)案、条例案、監査委員の選任案など12件が、いずれも原案可決とし閉会された。今定例会では、継続となっていた陳情についても、県民の生活に支障のきたすと思われる陳情については、特に配慮した上で採択をしたところである。

　予算案の審査において、信州型事業仕分けについては、創志会として、11月定例会で「構想日本関連経費｣を削除する修正案を提出した経緯があるため、総務警察委員会で時間をかけて慎重に審査して頂いた。創志会として提案した修正案が、提出された23年度予算案の中で、創志会の意思がどこまで反映され、改善されたかが、審査の課題であった。向山・佐々木両委員の報告を受け、構想日本の人員を3人から2人に減らしたこと。県民の仕分け人・判定人を増加したこと。この事業仕分けが来年度以降の実施予定については、再検討をする方向との答弁が得られたこと。など、ある程度改善が見られたことを考慮し、創志会としては事業仕分けの結果を見極めることも必要であるとして、自民党県議団から提出された修正案に反対し、原案に賛成したところである。

　また、浅川ダム建設事業予算関係についても、日本共産党県議団から修正案が提出されたが、この修正案も採決の結果、原案が可決となった。私も建設委員会で原案賛成の討論と同じ趣旨に基づき、本会議場においても原案賛成・修正案反対の討論をし、判断の意思を明確にしたところである。

　人事案件では、長野県政で初めてとなる女性知事が誕生した。審査の過程で、創志会として「高田さゆり」の名前で選任案が提出されているが、本人は「加藤さゆり」を希望しているため、副知事の姓名を明確にしたところ「高田さゆり」との確認をした。このことは、昨年の2月定例会において、制度導入により婚姻制度や家族間で親子別姓をもたらし、子どもに与える影響や家族の絆や一体感が損なわれる恐れがあるとして、「選択的夫婦別姓制度導入のための民法改正に慎重な対応を求める意見書」を採択して、国の関係大臣に強く要望した経緯があるからである。

　議会改革もようやく緒に付いたところであり、まだまだ県民の皆さんのための議会改革にはなっていない。創志会では、これから統一選挙に向けて「創志会　会派マニフェスト」を作成し、本格的な議会改革に取り組む意思を明確にした。そのためにも、全会派所属議員も再挑戦の予定だけに、全員がカムバックし取り組みたいものである。私も、本日から4月10日に向けて頑張っていかなければと、意を新たにしたところである。

　審査にあたって私は、県内の消防団の構成について、サラリーマン団員が83％となっている現況を重視し質疑を行った。各市町村の山村部の消防団員は、自営業者以外は他の市町村の職場には行っており、昼間はほとんどいない現況である。人口減少社会を迎え団員の充足はより厳しくなってくるため、民間協力者の活動がより一層必要とされてくるので、民間協力者への災害補償の充実をするよう求めた。

　また、雪害救助員派遣事業の増額補正については、今年度の降雪情況から見て理解でき、異論を挟むものではないと判断を示した。ただ、雪害救助対策、雪害救助員派遣事業については、以前から豪雪地域からの陳情・請願が提出されてきているが継続審査となっていた。この陳情の内容を見れば福祉関連で対応するべきか、危機管理の面で対応するべきか、常に迷わせる課題である。そのため、県議会の判断もつい「継続」との判断となり、問題の解決を事実上先送りとなっていた。議員も4年の任期を迎えるにあたり、課題を整理しておく必要があるとして、雪害救助員派遣事業について、危機管理部の立場での考え方について質問した。

　結論的には国の施策が、三位一体により交付税算入対応になったためとの答弁であった。そのため、従来の補助金としての支援と異なり、表に出ない面だけ県民にとって分かりにくくなっている。もし県が従来どおり支援策を実施した場合は、いわば二重支援になることとなる。その点は理解できるが、豪雪地域の住民の願いも分かるだけに、今後、国に対しても分かりやすい制度となるよう、豪雪地域を抱える本県としても、県及び県議会としてもしっかり国に要請していくことが必要である。また、県としても、窓口は危機管理部となるが、保健福祉部、建設部など部局横断による対策に向けて協議され、豪雪に悩む住民の皆さんの要望に応えられるよう、一層の努力を求めて質疑を終結した。

　採決にあたっては、議案については原案の通り可決すべきものとしたところである。陳情の審査にあたっては、豪雪地帯対策の強化について等の雪害対策関連の陳情については、現状を配慮し採択したところである。
　本日をもって、2期目の委員会審査が全て終了し、後は本会議の採決のみとなった。2月定例会の感想は後日報告したい。

討論の内容は以下のとおりです。

＊　浅川ダム建設事業については、そもそも、浅川流域住民の生命・財産を水害から守るため、何年もかけて議論を重ねた結果、「河川改修」＋「治水専用ダム」を組み合わせた対策が最適であるという判断に至ってきたこと。
＊　浅川ダムの治水効果、浅川ダムと内水対策、ゲリラ豪雨への対応について、浅川ダムの費用対効果等の内容について検討したうえで、ダムの必要性についても確認されていること。
＊　異論とされた基礎岩盤、活断層、地すべり地、ダムの穴づまりなどの各問題点について検討し、その安全性が確認されていること。
＊　基本高水流量については、国土交通省が策定した河川砂防技術基準に基づくものであり、河川整備計画の策定手続きについても適正に策定されて、国土交通大臣の認可を得ていること。

　以上、「論点再確認報告書」に基づき、阿部知事も「現在の法令と知見に基づき、ダム建設を中止すべき重大な問題点は見出せなかった」として、平成22年11月29日に浅川ダム建設工事の継続を判断し、今議会に平成23年度予算を提出されたことを確認のため紹介した。

　その上で、私ども県議会も、これらの浅川ダムの論点再確認以前から、長年にわたる議論の末、浅川の改修事業と合わせて浅川ダムの整備を進めるべきとして、平成22年3月の2月定例会において、「治水ダム建設事業浅川ダム建設工事請負契約の締結について」の議案を賛成多数で可決したものであると、現状認識を確認し、提案された修正案については、修正理由に何ら値するものでなく、平成23年度長野県一般会計予算案は妥当であると判断するものである。と修正案に対し反対討論をして、各委員の賛同を求めた。

　浅川ダムも既に工事も着実に進捗している中で、もう、ダム建設中止論は終結していただきたいものである。

　３日　本日から委員会審査が始まった。私の所属している危機管理建設委員会は、本日から建設委員会の審査となり、入江建設部長から議案の提案説明があり、引き続き各課長から細部にわたり補足説明が行われた。入江部長は国の予算編成の情況をまず説明され、投資的経費の公共事業費を4.6％減、地方単独事業費を5.0％減に見込んでいるとして、県の予算編成に対する考え方を示された。平成23年度予算においては、前年当初予算堆肥で1.7％減となっているが、選択と集中の徹底により、既存施設の維持管理に予算を重点的に配分し、厳しい財政状況かであるが公共事業費は補助・県単独合計でほぼ前年並みの予算を組んだと説明された。建設委員会では本日から4日間に渡り予算及び請願・陳情等の審査を行う。事業仕分けがクローズアップされている折だけに、しっかりした審査をするつもりである。

　農政部長からは、地区ごとに堆肥場の設置の支援が可能とのご答弁を引き出した。堆肥場の設置が進めば、地力増強により、病害虫に強い圃場作りと、美味しい高原野菜としての産地保持につながることになるため、関係市町村と連絡を密にして、出来る限り来年度から設置が可能となるよう、一層の努力を願うことを要望した。

　更に、人口減少社会に向けた取り組みについて、平成の合併が一段落し、本県では小規模ながらも自立をめざすと判断をされた町村が多くある。小規模町村にとって人口減少問題は、産業・教育・商工業・年金・危機管理など、すべてに影響するだけに深刻である。この頃発表された国勢調査の速報値の報告からも、地方の人口は減少に拍車がかかり、地方経済が一段と縮小するとの懸念が強まっていると解説されていた。

　住民の安心安全で豊かな生活を守るために、また地域経済を活性化させるためにも、これ以上の人口減少に歯止めをかけることが必要である。という立場から、移住・定住をもっと積極的に推進する必要がある。そのために、現在取り組まれている「田舎暮らし案内人」の取り組みを、一層強化すると共に、現在の観光部から切り離して、しっかりした専門の組織をつくり、市町村やＮＰＯ、民間団体などと連携を深めながら、早急に取り組むべき課題と考えると、私の持論を述べ知事の考えを質した。知事も移住者に対する決め細やかな支援を行う必要があるので、ＮＰＯ・民間団体との連携を強化し、組織もあり方も移住・交流の推進戦略を策定など取組みを通じ、大胆かつ積極的に取り組んでいくとの答弁を得ることができた。

　そのほか、国が進めようとしている補助金に替わる一括交付金について、国会で予算が可決しなかった場合の県の考え方について質問した。
本日の質問の最後に、今議会を最後に議員を勇退される、藤沢栓子・牛山好子・下村　恭の各議員がそれぞれ壇上に立ち議員最後の質問をされた。質問が終了の際は、議場の各議員から党派・会派を超えて、長年の議員活動等に賛意の拍手が送られた。一般質問終了後「若者の雇用対策の更なる充実を求める意見書(案)」など１１件を可決し本日の本会議を散会した。

一般質問の全容は からご覧ください。

　金子議員が知事の政治信念と姿勢について、公約を果たされようとする課題について質問したのに対し、何としてもやり遂げるという意思を示され、県民を引っ張っていくという決意の表明をと質したのに対し、阿部知事は、本県の現況は転換期であり、必要な場合は、多くの県民の皆さんの反対があっても実行していく。と声を高めながら応えていた。それであるならば・・・と思う節は沢山あるが、明日から６日間、県議会史上初の４１人が立つ一般質問等での知事の考えが、どれだけ具体的に発せられるか注目したい。

　１６日　２月定例会が開会され、阿部知事・矢崎教育委員会委員長・小林警察本部長・山本公営企業管理者職務執行者から、それぞれ提出議案の説明及び県政運営等に向けての所信表明が行われた。阿部知事からは県政に取り組む基本姿勢の中で、長野県においても今後２０年間で総人口が３０万に減少が見込まれるなど、本格的な人口減少・高齢社会が迫ってきている。そのため２１世紀型の暮らしともいうべき、新しい価値観が求められているとの認識を示された。その上で、社会・経済環境が急速に変化する中、新しい県政の進路を定めるのに一刻の猶予も許されない。そのため、新しい課題、難しい課題に失敗を恐れず積極的に取り組むとの姿勢を示した。ただ、もう少し具体的な方針の一端だけでも示して欲しかったと感じた。

　当初予算については、厳しい財政状況のもと、臨時財政対策債を含めた県債発行額を、一般会計で前年度当初予算額から１６７億円縮減し、財政の健全化にも配慮したとしている。財政健全化に向けた姿勢は評価できるが、しかし、一方で不足分は基金からの取り崩しもしている。長野県経済の回復と進展があってこそ、県税収入の確保が図られるだけに、今後の委員会審査等でしっかり精査していかなければならない。女性副知事や監査委員の人事案件もあり、３月１１日までの長丁場の２月定例会が開会され、４月に審判を受ける議員の立場からも、しっかり議案の審査が求められているので、選挙活動も気になるところであるが一所懸命議員を全うするつもりである。

　議会が一般質問や委員会で質問・質疑し施策の修正を促した事業も、ただ聞き及んでいたものが、議員でもない県外から来た仕分け人という名だけで、不要といわれれば即事業の見直しをしてしまうことはいかがなものだろうか。今回は、何の理由で不要あるいは改善を求めているのか、しっかり議論を重ね結論を出しても良かったのではないかと思う。このようなことがまかり通るとすれば、今後議会としても審査時間を十分取り、「事業仕分け型審査」をしていく必要があろう。いずれにしても議会のあり方を、自らが見直していかなければならないことは現実の情況である。このことも来期への挑戦する私たちにとっても、県民の審判の一つになると思う。

　２７日　国民に対して大事な生活の向上のために、早期に経済の回復を図るために、２３年度の国家予算を決める重要な国会が開会された。菅総理の施政演説に続き責任ある第２党の谷垣自民党総裁の代表質問が行われた。結論から言うと、支持率が上がらない今の自民党を象徴する内容であったと言わざるを得ない。ただ、谷垣総裁の言わんとしている事はよく理解できるが、解散を前提に論議をする姿勢を、国民は賛意を示しているだろうか。

　政権を長年担当してきた自民党として、まずは積極的に民主党と違うとされる政策、我が党なら国民のためにこうするとした政策を打ち出し、真正面から政策論争をするべきだと思う。そのうえで、異なる政策に対して国民に真を問うべき解散を求めるべきではないか。国民にしてみればその方が分かりやすい。
正々堂々と政策論争をして勝ち得た政権であれば、自信を持って少なくとも長期政権が得られると思う。

　民主党にとっても、答弁をはぐらかしたり、党内で議論もされないで、唐突であいまいな菅総理の個人的と思われる政策や、国民から見ても約束されたマニフェストと異なる現施策を、勇気を持って謝罪したうえで、将来を見据えた財政規範にのっとった政策で対抗するべきではないか。

　本日の中曽根参議院議員会長の代表質問は、谷垣総裁より良かったように思える。ただ、菅総理の答弁に対し再質問がないことは、あと出しジャンケンと同じで言われっぱなしである。後の予算委員会でどこまで各委員がホローするかが問題だ。いずれにしても、もっと国民のための政策論争をして、安心して任せられる国会として正常化してもらいたいものである。

　ここまで、「私の意見」を述べて、はっと感じたことは、私たちの県議会も県民から見ればこのように映っているのだろうかと感じた。議員としては県民の皆さんのためにと思い、理事者側と対峙しているのだが、議会村や県庁村にいると、つい県民の民意と異なった感覚に陥ってしまうことがある。議員としての説明責任のあり方や工夫を、もっと改善していく必要がある。新しく県民の皆さんの審判を受ける身として、よきチャンスとして捉え、県議会での仕事の場を与えられた暁には、県民の皆さんのためにも議会改革を進めなければと強く感じた、国会の代表質問のやり取りであった。

　建設委員会関係では補正総額約23億円が計上されたが、いずれも23年度事業分の前倒し事業が多い内容となっており、出来る限り速やかに年度内発注をするとしている。現況においては関係業界の情況を考えると評価できるものであるが、既に3年も先年度の事業の前倒しをしているので、このあおりが来なければよいがと心配される面もある。

　今回の補正予算では、国補正予算関連の各種基金への積み増しも多く、約66億円が基金への積み立てとなっている。新規の基金としては、市町村が実施する「子宮頸がん予防ワクチン等の接種事業」に対する助成のための基金が造成された。それらの基金を活用して、暮らしの安心確保として、子宮頸がん予防ワクチン等の接種に対する助成や、生活福祉資金の貸付、自殺防止対策などの支援の充実が図られることになる。

　いずれの部局においても、経済対策と銘打っての補正予算だけに、速やかに地域経済の活性化のために予算の執行を期待したいものである。本日4時50分の本会議が再開され、いずれも原案の通り全会一致で補正予算を可決し閉会した。
創志会では、本日の総会で金子議員が代表質問を行い、他の議員全員が一般質問することとした。来期に向けての準備活動とともに、一般質問に向けての調査活動など忙しい日々となる。

　５日　南佐久トップを切って、川上村消防団の出初式が挙行された。真っ白に雪化粧し、稜線がくっきりとした八ヶ岳連邦を正面に見ながら出初式会場に向った。自然と爽やかな気持ちになるのが運転していて分かった。出初式では藤原村長の式辞の中にも触れておられたが、川上村消防団は村民当たりの消防団員の数が全国一である。人口減少社会の中にあって、４５００人ほどの村総人口の中で、３００人余の消防団員が加入していることは素晴らしいことである。健全で誤りのない村政運営が行われてこられた事により、農業を中心とした村の産業に多くの後継者が根付いている証である。住民の皆さんが安心して生活が営むことができるよう、消防団の皆さんの予防消防に徹した一年のご活躍を期待するとともに、川上村と川上村消防団のご発展をお祈りしたい。