２９日　昨日来の、各テレビ・新聞によると丸山勝司・前県代表監査委員が、県に退職手当１２２８万円余の支給を求めた訴訟の判決が２８日、長野地裁であり県の主張が認められず、県に全額を支給するよう命じたとの報道がされた。これは当時代表監査委員であった丸山氏が、監査事務執行中に公用携帯電話を使用して、｢株情報の閲覧｣など不適切な使用をしていたことを、当時の県議会総務委員会において、同僚議員であった清水洋議員（志昂会）が質したことによって発覚した問題である。監査委員は公平公正な立場で県が執行した経営にかかる事務事業の管理等を監査することとされている。しかも、監査委員の一般的選任要件については、「人格が高潔で財務管理、事業の経営管理その他行政運営に関し、優れた識見を有する者」と自治法に定められている。

　更に、地方公共団体の長は監査委員が、職務上の義務違反その他監査委員たるに適しない非行があると認めるとき」は「これを罷免することができる」とされている。このことから見ても丸山氏の行った行為は当然罷免に当たるものであった。しかし、当選して数ヶ月の村井知事は丸山氏の辞表を受理してしまったのは残念であった。今回の司法の判断は「退職手当の支給を留保する法的根拠はない」とされている。退職金の支給云々のみの判断としてはやむを得ない面もある。但し、罷免に値する行為であったことは紛れもない事実である。それらが判断材料になったのか分からないが、判決結果は残念でならない。

　県議会は当時（平成１８年１２月）「丸山勝司前代表監査委員の不適切な行為に断固抗議するとともに説明責任を果たすことを求める決議」を議決している。県議会で決議しているにもかかわらず、丸山氏は未だに何の説明も謝罪もしていない。少なくとも監査委員の選任を受けた当時「人格が高潔」と自認されていたならば、今回の判決に関係なく道義的にも県と県議会及び県民に、説明と謝罪をするべきであろう。本日、緊急に各会派間で連絡を取り合い、明日下崎議長からこの訴訟結果を受けコメントを発表することとなった。それを受け、丸山氏が一握りでも人間としての心を持ち合わせているならば、誠意ある謝罪を期待したいものである。

　１９日　新しい年を迎えてから政治も経済も社会も、暗い嫌なニュースばかりであった。しかし、１８日の全国都道府県駅伝大会は、長野県の人々にとって胸の中の鬱憤を晴らしてくれる朗報であり、快挙であった。私は広島へ応援には行けなかったが、ＴＶを見ながら茶の間での応援をすることができた。優勝の瞬間も素晴らしかったが、やはり襷を渡した全区間の選手の走りに感動を頂いた。更には、走り終えた選手諸君のテレビのインタビューに答えている内容が素晴らしかった。一つとして己の自信を堂々と話しても、奢るところもなく、自分の役割をしっかり理解したうえで、仲間をかばいながら自分の仕事をやり終えたことを、当然の役割といわんばかり淡々と答えていた。

　そのインタビューの答えが走り終えた直後も、今日長野に凱旋してからも少しの曇りもなく全く変わっていない。これが中学生・高校生かと思うくらい冷静ですがすがしさを感じた。企業も行政もこのような自分の役割を明確に認識し、自信をもって自分の役割をやりぬく社員・職員を持てば必ずや成功すると思う。それに引き換え今の国会は自分の役割を全くわかっていない。その場限りの国民不在の質疑応答である。これらの選手を見習うべきであろう。と言う、私をはじめ県議会議員も知らずの内に県民不在になってはいないか。わが身に返り選手諸君の姿言動に倣い、自ら襟を正し役割を認識し、県議会議員の仕事としての役割を見直す良い学習の駅伝でもあった。