私の意見　
　９日　本日の信濃毎日新聞で来年に任期を迎える県議会議員の意向調査が発表された。現在４年目のスタートを切ったばかりで、新しい委員会の初委員会も開催されていない現在、アンケート調査を受けた議員の立場としても正直答えにくい。むしろ迷惑なことである。与えられた任期を丸々１年残し、支持を与えられた県民の皆さん、前回の選挙では支持できなかったが、３年間の活動の中で少し見直そうかと考えておられる県民の皆さんなど(逆の場合もあるが)、県民の皆さんも千差万別だ。議員としても新しい委員会に向かって調査活動など意を新たにするとともに、３年間で成し得なかった課題に対しての取組みなどやるべきことは山積している。まずは、このような自分に与えられて仕事を全うすることが使命と感じているところだ。

　設問についても、単純に村井知事を支持するか、しないかの設問に、実はかなり自分の考えを述べているが、わずか２行で収められては私の意思は伝わらない。私は村井知事の県政運営については、地味であるが的確に約束どおり８１(当時）市町村を重視し、前県政でできた歪みを是正し、市町村とともに県民の生活や経済回復に努力された点は大いに評価できる。その点は支持できると判断したゆえんである。しかし、なんでも丸呑みで支持ということではなく、議員の立場としては常に野党的な相反する立場で対峙していることが議員の務めとしている、と応えたが「支持している」としか掲載されない。いたずらに煽るのもいかがと思うが、県民の皆さんはどう判断されるだろうか。

　国会においても国民不在の動きがされている。それぞれ議員としての思いで行動されていることは理解できるが、二大政党を軸に国民が政策を判断し、一方の政党に政権を与える仕組みとなっている現状を理解されていないのではないか。国政をいつでも責任持って行おうとする姿勢が欠如している。そのために、党内で改善していこうとする努力を放棄してしまっているとしか考えられない。少数の会派では、いずれの多数政党が誕生しても、キャスティングボードを得れるかもしれないが、自ら政権をつかさどることはできない。

　一方改善を求められた自民党執行部も要望を拒否しておきながら、離党者が出てから若い議員の処遇をしようとしている。本当に国の行く末を考えているのだろうかと疑いたくなる。もっと胸襟を開いて日本の将来、国民のための議論をしていただきたいものである。そのうえで、今の日本国の状況がどうなっているのか、よく状況判断して国会議員として国民のための行動を取っていただきたいものである。

私の意見　

　3日　12月31日と元日と同じように3月31日と4月1日、一日の違いではあるが気持ちの変わりようと言うか、全く生まれ変わるような思いの差がある。入学式・入社式・辞令交付式など職場によって呼び名こそ異なるが新しい息吹を感じる。今年も大勢の職員の皆さんが転任のご挨拶に来ていただいた。「やぁ、貴方が今度こちらで・・・」と、親しみをこめてお迎えする人、「どこかで見た感じだけど・・・。」と思いながら全く初めての人、方やお互いに知り合いの安堵感、一方緊張の姿にこちらも緊張してしまうなど、出会いの思いは様々である。野山が芽吹き花が咲き始めているように、新任地でそれぞれの分野で、今までの部署で出し切れなかったパワーを出していただきたいものである。

　1日には123年の歴史と数多くの実績を残し、地域の治安を守り続けてきた南佐久警察署に幕が下ろされ、佐久警察署南佐久庁舎・臼田警部交番・佐久地域警察機動センターとして生まれ変わり、開所式が行われた。地域住民の期待と不安を抱えてのスタートである。私も現状と将来を鑑みて、この組織再編問題には積極的に推進してきた。それだけに私にも生まれ変わった新組織体制の先行きには責任がある。住民の皆さんに約束してきたことが、1年や2年あるいは数年で反故にするようでは困る。

　私たち議員は4年の任期しかないだけに、その後の議員の立場の保証はない。一緒に住民の声を聞き、住民の不安や質問に応えてきた当事者の皆さんも、しっかり腰を据えて辛抱強く約束を守っていただきたいものである。時代とともに社会環境の変化に伴い、再び改善のときも来ると思う。その際はこれらの経緯を後世の担当者にも確実に引き継ぎ、住民の声を適切に聞き取り住民への説明責任を果たしていただきたい。いずれにしても、新しく生まれ変わるときは、とかく「以前は良かった」と言う声が出がちである。お互いが「新」を育て、出てくる「芽」を大切にし、立派な「花」を咲かせるよう務めたいものである。