昨日に続き総務委員会では、「長野県」調査委員会を辞任された、東京大学大学院教授の醍醐聡氏を参考人として招致し、意見聴取をしました。醍醐氏には長野県五輪招致活動の問題や県の行政運営について、「県出資等外郭団体見直し　専門委員会」の基本的な考え方等について、2時間を超え熱心に質疑応答がされました。ここでは醍醐氏が語られた主な語録を中心に掲載します。　　　　　

「長野県」調査委員会関係

辞任に至った理由　①　第3機関として独立性が保つことができない。　②　（重要な幹部がいる後援会から費用負担させた事実を知り）このまま纏めても、実態と齟齬が無いか懸念。③　田中知事から一方的にメーリングリストが作られた。（この存在は県職員は知らないからよろしく)『結果的に知事関係のホームページにも乗っていた』ここまでの関与は不必要。

理由はまだまだ続きましたが、知事の関与が大きく影響していたことが大きな要因のようでした。

＊　県が関与すると言うことは、宿題を出す人と答案を書く人と同じことだ。

＊　大塚会長が辞任のニュースが大きく、五輪帳簿のコピーが出たほうの記事が小さい。と知事はコメントしていたが奇妙に思った。むしろ情報漏えいについて遺憾の意を言及するべきだ。

＊　審議会を取り巻く環境は独立性が保たれていない。

＊　作家のせいか、脚色することが非常に上手だ。

＊　週刊誌で報道された「焼却された会計帳簿のコピーが見つかった」との報道について、焼却されたコピーの証拠は無い。

＊　任命権者の知事が混乱の原因をつくっている。

＊　この会での一部非公開の必要性は認めるが、非公開の場合はむしろ関係者
協力は得られない。公開のほうが望ましい。

＊　この会の委員は常識的に判断できると思う。（知事の関与は必要ない）

＊　知事は公私のけじめが無さ過ぎる。

醍醐教授は各総務委員の質問に対し、誠実にお答えされていました。むしろまだ怒りが収まらず、田中知事の不誠実な対応に不満が爆発寸前と言った感じでありました。